快評丨潘粵明炮轟國足主教練,輿論場容得下跨界的批評
不同聲音的共存與交鋒,才是一個正常輿論場應(yīng)有的氛圍
6月11日足球日報,演員潘粵明發(fā)了一條微博,大意是:別指望一個裝傻不辭職的所謂教練拯救中國足球。此時距離國足擊敗巴林隊,正式結(jié)束世界杯預(yù)選賽征程已過去超24小時,足見潘粵明的意難平。隨后,“潘粵明炮轟國足教練”沖上熱搜第一,引發(fā)熱議。
翻看潘粵明的微博,這位知名演員近年來不僅在“白夜追兇”,還不分白天黑夜地追球。比如,今年3月下旬,國足不敵澳大利亞隊,次日他發(fā)文表示:“越看越憋屈,后勁兒到現(xiàn)在還沒緩過來?!比ツ?月23日,國足0:1不敵卡塔爾隊,他在比賽結(jié)束后寫道:“從小看到現(xiàn)在,沒有傷心只有更傷心。”當(dāng)國足為數(shù)不多地贏下比賽,他也會馬上表達(dá)欣喜,說在桌子上看到了自己看比賽時因為緊張抓掉的頭發(fā)。
潘粵明這樣的公眾人物還在關(guān)注國足,賽后更是直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)自己的評價和感受,其實殊為難得。尤其是在這次國足無緣2026美加墨世界杯之后,相較之前的歷次出局,網(wǎng)絡(luò)討論似乎少了不少。正如一句話所說的那樣,愛的反面不是恨,而是淡漠。如果大家越來越習(xí)慣于國足輸球,越來越不關(guān)注,漸漸地連球迷自己也“出局”,國足的境地和前景無疑更加堪憂。在某種程度上,得感謝潘粵明用自己的愛好和性情,又砸出了一些討論國足的水花。
或許有人會說,一個演員有啥資格跨界批評國足主教練,難道他更懂球嗎?這樣的聲音其實并不陌生,公共輿論場每每討論某個行業(yè)問題時,總有人這樣質(zhì)疑那些提出看法的“外行”。
足球不同于量子物理或醫(yī)學(xué)研究,它沒有那么高的門檻,本質(zhì)上是為公眾提供娛樂和情感寄托的大眾文化。當(dāng)公眾為足球投入情感時,自然也獲得了評價的權(quán)利。潘粵明作為知名演員和普通球迷的雙重身份,表達(dá)情感、發(fā)表質(zhì)疑不過是正當(dāng)行使自己的權(quán)利。
要知道,普通人的直觀感受和非專業(yè)表達(dá),恰恰是足球這種公共文化走向大眾的必由之路,也能加速打破行業(yè)的封閉。潘粵明每次對國足的性情發(fā)言,都提供了球迷情感的真實樣本,這本身就彌足珍貴。
潘粵明可以炮轟,被批評對象也有權(quán)利解釋或反駁——這些聲音的共存與交鋒,才是一個正常輿論場應(yīng)有的氛圍。對旁觀者而言,當(dāng)娛樂明星探討體育議題,當(dāng)“吃瓜群眾”突破專業(yè)壁壘,也別簡單將其視作喧鬧吵嚷,這是多元社會的一種正常表達(dá),也是一個社會正常呼吸的樣子。
紅星新聞評論員 李秀明
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com