國米在加時賽戰(zhàn)勝了巴薩，藍(lán)黑軍團(tuán)艱難晉級歐冠決賽。外界都在贊揚小因扎吉的過人之處，在球隊陣容厚度不是很好的時候，小因扎吉在三年內(nèi)帶隊兩次進(jìn)入歐冠決賽，足以說明這位少帥的戰(zhàn)術(shù)能力飛鏟出色。然而前丹麥球星鮑爾森給國米“潑冷水”，他認(rèn)為藍(lán)黑軍團(tuán)晉級決賽有一些運氣因素在里面，至少從本場比賽而言，裁判有點“主場哨”的樣子。鮑爾森提醒小因扎吉，還有很多局部因素也是國米擊敗巴塞羅那的關(guān)鍵所在——球童也有偏向性。國米落后的時候，場邊的球童毫不猶豫丟球，給主隊爭取更多扳平比分的時間。

鮑爾森還談到了另外一個細(xì)節(jié)，那就是在加時賽進(jìn)行到下半場的時候，球童磨磨蹭蹭開球，以求為主隊拖延時間。也就是說場邊球童在丟球給雙方球員的“約定”，說明他們也有偏向性，也會偏向于主隊。所以鮑爾森提醒小因扎吉，國米到了決賽就沒有那么好的運氣了，畢竟本賽季的歐冠決賽在安聯(lián)球場舉行，場邊撿球的球童都來自于拜仁的青訓(xùn)營。此前藍(lán)黑軍團(tuán)淘汰了拜仁慕尼黑，南部之星的球童也有偏向性，估計偏向于國米的對手。本場比賽可謂一波三折，鮑爾森也承認(rèn)，雙方各踢了半場好球，所以他提醒小因扎吉——國米的中場防守有問題，巴雷拉的防守漏洞多。

在半場結(jié)束的時候，藍(lán)黑軍團(tuán)以2-0領(lǐng)先于巴薩，大部分人覺得小因扎吉的隊伍已經(jīng)進(jìn)入了決賽，下半程他們應(yīng)該采取嚴(yán)防死守的模式。到了下半場，小因扎吉體系的確開始收縮，恰爾汗奧盧、姆希塔良和巴雷拉也參與到防守當(dāng)。事實證明，這三位典型的攻擊型中場球員不擅長防守，對方在下半程開始階段的兩粒進(jìn)球，與巴雷拉這邊有關(guān)，至少在防守的層面，這位意大利球星的漏洞很多。而且鮑爾森還“馬后炮”的表示，如果小因扎吉體系在下半程保持攻勢，國米不一定能夠繼續(xù)取得進(jìn)球，但是至少可以讓巴雷拉等人投入到進(jìn)攻當(dāng)中，增加了球權(quán)，避免展現(xiàn)防守方面的漏洞。

而且這些中場球員在防守方面的缺點，一時半會兒改不了，所以到了決賽的時候，不管藍(lán)黑軍團(tuán)領(lǐng)先還是落后，小因扎吉都要讓巴雷拉等人攻出來。下半場開始階段的防守崩盤讓國米球迷意識到，這支球隊的中場防守隱患遠(yuǎn)比想象中嚴(yán)重。當(dāng)巴薩球員如潮水般涌向巴雷拉鎮(zhèn)守的右肋部時，這位以跑動見長的意大利國腳顯得手足無措——他總能在進(jìn)攻端送出精妙直塞，卻在防守選位時頻頻出現(xiàn)致命失誤。轉(zhuǎn)播鏡頭捕捉到的第三個失球尤為典型，德容一個簡單的變向就讓他失去重心，隨后從容分球造就了萊萬的進(jìn)球。

鮑爾森的提醒并非危言聳聽。在歐冠這樣的頂級賽事中，細(xì)節(jié)往往能成為勝負(fù)手。球童的偏向性看似微不足道，實則可能影響比賽的節(jié)奏和心理博弈。當(dāng)國米在諾坎普依靠球童的"助攻"贏得寶貴時間時，他們或許沒意識到，這種主場優(yōu)勢會在決賽中徹底反轉(zhuǎn)。安聯(lián)球場的草皮下埋著更隱蔽的較量。拜仁青訓(xùn)營的孩子們從小就被灌輸"南部之星"的信仰，他們遞球時的遲疑或迅捷，都可能成為干擾對手的武器。八分之一決賽被淘汰的怨氣，將化作球童們指尖的戰(zhàn)術(shù)——給曼城球員的球永遠(yuǎn)快如子彈，給國米的卻要像慢鏡頭回放。這種心理施壓比噓聲更致命，因為它披著無辜的外衣。

筆者球后也認(rèn)為，小因扎吉需要給球員打預(yù)防針。當(dāng)年穆里尼奧在諾坎普的雨夜就吃過球童的虧，巴薩小將故意把球藏進(jìn)球網(wǎng)褶皺。如今藍(lán)黑軍團(tuán)要準(zhǔn)備的不僅是戰(zhàn)術(shù)板，還得訓(xùn)練球員應(yīng)對"非對稱服務(wù)"——比如讓替補(bǔ)席多備些用球，或是讓邊鋒學(xué)會自己撿球。畢竟在敵人的領(lǐng)地，連空氣都帶著偏見，而冠軍屬于能馴服所有變量的團(tuán)隊。而且鮑爾森補(bǔ)充表示，不管國米在決賽的對手是巴薩還是阿森納，這兩家俱樂部都是技術(shù)型球隊，并不是小因扎吉體系擅長應(yīng)對的戰(zhàn)術(shù)，所以藍(lán)黑軍團(tuán)還要做好各種心理準(zhǔn)備。