6月8日足球日報(bào)訊 濟(jì)南日報(bào)記者尹波通過社媒發(fā)布評論文章《國足東亞杯還要由伊萬帶？足協(xié)想啥呢》，其中寫道，據(jù)消息靈通人士透露，不僅是客戰(zhàn)巴林，就連7月上中旬的東亞杯，亦要由伊萬率領(lǐng)國足參賽。這又是什么奇葩操作？

媒體人寫道，國足客場輸給印尼提前出局后，國內(nèi)輿論對主帥伊萬并未引咎辭職感到不滿，不過，考慮到下周二18強(qiáng)賽收官主場對巴林迫在眉睫，此時換帥已無實(shí)際意義，讓伊萬帶隊(duì)踢完這場“榮譽(yù)”之戰(zhàn)是可以理解的。

令人啼笑皆非的是，國足出局不換帥，原因并不是人們想象中的匆忙換帥只為了踢對巴林一戰(zhàn)沒必要，而是出于特殊的體制因素，換帥程序復(fù)雜，決定權(quán)不在足協(xié)，還要逐級請示上級批準(zhǔn)，足協(xié)想馬上換帥也換不了。

更重要的是，伊萬下課后沒有接替人選，估計(jì)等這套程序走完，舊帥離開新帥到任，東亞杯早就鳴金收兵了，所以只能讓伊萬繼續(xù)帶隊(duì)，湊合著把東亞杯對付過去。

怎么會這樣？難道此番客戰(zhàn)印尼之前，足協(xié)對國足輸球出局的前景毫無預(yù)見嗎？就算程序繁瑣需要層層請示，難道不應(yīng)該就換帥和不換帥兩個選項(xiàng)做好兩種準(zhǔn)備，賽后迅速提供給上級作為決策參考嗎？這完全屬于足協(xié)份內(nèi)的職責(zé)，不做就是懶政，甚至就是瀆職！

伊萬離隊(duì)、新帥接手已是既成事實(shí)，為啥不能把東亞杯三場比賽作為國足從頭再來的一個起點(diǎn)呢？以國足的現(xiàn)實(shí)水準(zhǔn)和在國際賽場的真實(shí)位置，帥印不管掛在誰的脖子上，都是全世界同行里最高危的職位，對此，足協(xié)自己沒點(diǎn)兒數(shù)嗎？足協(xié)的上級沒點(diǎn)兒數(shù)嗎？