世預(yù)賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽第九輪，中國男足客場0-1不敵印尼男足。

本場比賽作者全場觀看，結(jié)合球員的表現(xiàn)和數(shù)據(jù)，來給他們進(jìn)行個賽后評分。

首先，有七位球員的表現(xiàn)不能及格，滿分100分的話，只能給他們55分。

包括楊澤翔、韓鵬飛、徐皓陽、塞爾吉尼奧、韋世豪、王子銘。

國足丟掉的唯一一粒進(jìn)球，就是楊澤翔因防守習(xí)慣不好送給對手的點(diǎn)球。作為菱形中場陣型中的邊后衛(wèi)，楊澤翔的前插也不及時(shí)，導(dǎo)致球隊(duì)進(jìn)攻不流暢。

韓鵬飛單防對方前鋒的效果不好，處理球過于急躁，很多能控制住球權(quán)的球都給解圍出界了。

徐皓陽本場在攻防兩端都沒太大貢獻(xiàn)，王子銘替補(bǔ)登場后也是隱形人屬性。塞爾吉尼奧踢得很艱難：一方面，周圍隊(duì)友無法給予他支持，他還被對手重點(diǎn)盯防；另一方面，他將更多精力投入防守，沒辦法全身心投入進(jìn)攻。因此，他本場的表現(xiàn)讓人感到陌生。

韋世豪精神屬性不佳，替補(bǔ)上場后有些散漫，接應(yīng)不積極，沒有有效的帶球突破，傳中的幾腳球精準(zhǔn)度也不夠。

其次，有5位球員的的表現(xiàn)能得到高分，滿分100分給80分

包括張玉寧、朱辰杰、胡荷韜、曹永競、蔣光太。

國足前場唯一一個高空球拿得住，搶得到的球員就是張玉寧，支點(diǎn)效果拉滿。

朱辰杰本場比賽多次門前救險(xiǎn)，沒他比分可能不止0-1。蔣光太替補(bǔ)登場后，后防線瞬間穩(wěn)妥很多。

曹永競積極，有想法，完成好幾次成功搶斷。胡荷韜雖然出現(xiàn)幾次低級失誤，但已是四后衛(wèi)里面唯一一個敢拿球突破，敢出球的人了。而且他的有那股子不服輸?shù)膭蓬^，其他隊(duì)友身上似乎看不到該屬性。

最后，僅一位球員能得到滿分，他就是王鈺棟。

王鈺棟敢突破，敢做動作，敢射門，一點(diǎn)不怯場，國足幾次有威脅進(jìn)攻均來自他。未來國足鋒線必然有王鈺棟一席之地。

各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討！